综合考虑到以上这些，再根据“两高”见解，不可以客观性归罪，而必须坚持主客观相统一的基本原则，评定林某某并不是“以不当得利为目的”，不构成信用卡诈骗罪 。
司法实践，办案人员通常不重视搜集确认侵权人是否具备非法侵占罪目的相关证据，纯粹根据用卡人没按规定还款的事实简易确定它具有非法侵占罪目的而入罪追责 。做为刑事辩护律师，需在深入分析案件事实和证据与此同时，全方位详细地掌握法律适用问题，唯有如此，才能更好的维护保养当事人的合法权益 。
注：
[2]耿磊（最高法院）：《<有关改动《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决策的理解与适用》，载《人民司法》，2019年1月5日 。
田帅侓师：北京盈科律师事务所高级合伙人，刑事案件二部副主任，就做刑事案 。申请办理国内各地刑事案，获得了诸多人民法院判决无罪、二审改判和发回重审、判缓，检察院不起诉、不予以批捕，公安部门立即取保侯审等实例 。
叶蕴：毕业院校中国政法大，北京盈科律师事务所实习律师 。
北京盈科律师事务所详细地址：北京朝阳区正大中心17-25层 。

• Win7系统开机提示“不能加载用户的配置文件”怎么办？
• Win10运行CMD提示“请求的操作需要提升”怎么解决？
• 跟8种“最差晚餐”说拜拜
• 漫说“千金”妇人卷
• “二战以来莫斯科遭到的最大规模空袭”，它们从哪里来的？
• Win8系统玩战地4出现提示“DirectX Error”怎么解决？
• 手机分身在哪里设置
• 发霉食物去掉“霉”后还能吃吗？听听专家怎么说
• Win10系统浏览器提示“已完毕但网页上有错误”怎么解决？
• 灞桥纸是什么朝代的呢 1957年在西安发现的“灞桥纸”是哪个朝代?