简评这三大电商的优劣势 国美苏宁京东哪个好又靠谱( 二 )


接下来是国美 。国美在2017年进军大屏领域,与苏宁相似的是 , 国美直接布局整机产品,不同的是,国美选择了将自身作为旗下电视产品的品牌载体 。继去年年中祭出第一款自有品牌电视以来 , 国美近期又推出首款带有语音功能的自有品牌智能电视“刀锋” 。
从时间来看,京东入局最晚 。5月2日 , TCL集团股份有限公司发布公告称,子公司雷鸟科技已与京东达成合作意向,后者拟以3亿元人民币认购雷鸟科技新增股份,获得6.67%的股权 。双方将基于互联网基础能力、内容及服务、生态资源等方面开展合作 。为与自身体系关联并不强的第三方平台赋能,这是京东与上述三家渠道商的最大不同 。
谁的模式更靠谱
【简评这三大电商的优劣势 国美苏宁京东哪个好又靠谱】有一本叫做《大漠谎颜》的书中有这样的一句:“人生是一场负重的狂奔,需要不停地在每一个岔路口做出选择 。而每一个选择,都将通往另一条截然不同的命运之路 。”对于“渠道商+大屏”业务来说,模式的不同,或许最终会导致不同的结果 。
天猫尽管有魔盒,也通过YunOS赋能了一些第三方智能电视盒子产品,但电视盒子实际上只是一个过渡产品,生命周期相对较短 。毕竟 , 需要由电视盒子来做智能、联网等赋能的,通常是传统电视产品,但近年来,智能电视的普及已经有相当的规模,对电视盒子造成了不小的“打击” 。
奥维云网(AVC)全渠道推总数据显示,2017年,中国OTT盒子市场销量规模是1047万台 , 同比下降24%;销额为24亿元,同比下降21% 。相较之下,捷孚凯(GfK)发布的报告显示,截至2017年上半年,全球智能电视零售量占比已从2016年的51%升至59%,中国作为智能电视市场的领头羊,自2013年开始,随着互联网品牌进入和传统品牌不断跟进 , 其普及率远高于世界平均水平,达到89% 。
国美电视业务的问题在于 , 虽然获得了相对自主可控的入口,但在最终的销售层面,既是“裁判员”,也是“运动员” , 自有品牌产品与第三方品牌产品的关系不易处理:如果“放养”自有品牌产品,结果难以预期;如果以较大的力度推进自有品牌产品,又可能因为一定程度上引导了用户选择而与厂商产生矛盾 。对于上述问题,国美需要找到好的解决方案 。
京东基本不会面临国美遇到的问题,资本的关联并不容易引起与其它厂商的矛盾,从与TCL合作的方向来看 , 后期如果其它厂商有需求,也不排除京东再与它们合作 。问题在于,京东与TCL仅是通过资本联动,再探索业务协同,京东其实并未掌握自己的互联网入口 , 对于入口的把控能力,京东相比天猫国美和苏宁 , 理论上都要弱一些 。
钉科技认为,从现阶段来看 , 苏宁涉足大屏领域的模式相对更科学,也更靠谱 。一方面,涉及内容、服务、资金、供应链以及渠道等层面,PPTV与苏宁合作的内容相对更为丰富,换言之 , 苏宁对这个入口的把控能力更强;另一方面 , PPTV与苏宁有关联,但本身是独立的品牌,在产品及品牌推广方面,相对于国美的自有品牌 , 不容易与第三方厂商产生矛盾,关系更容易协调 。
综上,新的直接盈利可能、大屏电商的前景,以及对互联网、物联网入口的需求,让渠道商热衷进军大屏领域 , 而苏宁的合作模式或因比较优势成为行业范本