以《奔跑吧》的类似情节为例，李京建表示，原告主张两部作品都选择了当下流行的全民健身跑步“减肥”运动作为展现人们当下消费观的方式，但这不能作为侵犯著作权的理由 。由于《奔跑吧》对各自剧情发展的推动作用不同，出现的地点也不同，原告主张的内容实际上属于一种意识形态概念，不受著作权法保护 。
“法律之所以这样规定，是因为一种思想、观念和表现手法一旦被先行者所垄断，将有损于作品的创作和文明的发展 ， 有违著作权法的立法宗旨 。”李京建说 。
杜南采访人员从现场了解到，此案尚未当庭宣判，仍在进一步审理中 。
来源:南方都市报
【西虹市影视 西虹市是哪里】
- 凯旋门是什么牌子的包包 圣罗兰的包包辨别真假
- 牛筋丸——补充胶原蛋白延缓衰老
- 梦见跳搂是什么意思
- 如何判断是油性还是干性发质 敏感发质和油性发质区别
- 聪明伶俐是什么动物
- 阿古柏是哪个国家
- 西凤酒是哪个省的
- 二十不惑陈卓结局
- 微信暂时无法接听电话是什么意思
- 握手是西方礼仪吗